martes, 14 de agosto de 2007

El ARI quiere interpelar a De Vido, no a "la segunda línea"

El diputado nacional del ARI Adrián Pérez aseguró que insistirá en reclamar una interpelación al ministro de Planificación, Julio de Vido, se quejó porque las investigaciones sobre presuntos hechos de corrupción terminan "en funcionarios de segunda línea" y consideró que "Venezuela también debe dar sus explicaciones". "Todo se corta antes de llegar al ministro de Planificación. No hemos logrado en el Parlamento nacional ni una interpelación, ni la promoción de un juicio político, ni siquiera una explicación", sostuvo. En declaraciones a radio América, Pérez indicó que "no hemos logrado que ningún ministro de los que han estado involucrados hasta ahora, como el caso de Miceli o Garré, o secretarios, como el caso de Romina Picolotti, fueran al Parlamento a someterse a una interpelación para que luego se haga una evaluación. Esto es imposible". "Hay un sostenimiento de la mentira un tiempo, y luego la necesidad de echar a algún funcionario. Siempre se echa a un funcionario de rango menor, excepto en el caso de la ministra Miceli, aunque la verdad tampoco tenía el Gobierno posibilidad de hacer otra cosa", prosiguió. Según Pérez, "no se quiere avanzar más allá de funcionarios de segunda línea, todos debajo de la figura de Julio de Vido, como en el caso Skanska, cuando echaron a el ex titular del Ente Nacional Regulador del Gas -Enargas, Fulvio Madaro".
"Con Madaro quisieron terminar la cuestión ahí, cuando en realidad la responsabilidad política y quien diseñó los sobreprecios en el marco de la privatización del gasoducto, era De Vido. En este caso también. El ex director del Organo de Control de Concesiones Viales, Claudio Uberti es un funcionario absolutamente cercano a De Vido que tampoco se entiende muy bien qué estaba negociando con Venezuela", añadió. Respecto del caso del ciudadano venezolano Guido Antonini Wilson, evaluó que traía dinero para "un presunto soborno internacional, pero hay pocos datos para poder analizar esto". "Venezuela también debe dar sus explicaciones. Está claro que la relación entre Venezuela y la Argentina está basada en negocios, más allá de haber sido presentada como una vinculación con cercanías ideológicas. Hay una profunda relación de negocios muy poco clara", indicó. Fuente: Dyn

miércoles, 16 de mayo de 2007

Alquileres: denuncian que cada vez se rompen más contratos porque los inquilinos no pueden pagar los aumentos

Fuente Clarin.com 16/5/07
Más allá de los datos del INDEC, desde la Unión Argentina de Inquilinos (UAI), denuncian que los alquileres no paran de subir y que ya cuadruplicaron a la inflación. "Los propietarios no alquilan hasta que encuentran alguien que pague lo que piden. Son muchos los contratos que se rompen porque la gente no puede pagar los aumentos", se queja Radames Marini, presidente de la UAI. Pero según Carlos Sotelo, titular de la Cámara Inmobiliaria Argentina (CIA) hay fallas en los indicadores: "Sabemos positivamente que la inflación general fue mayor a ese índice, que llegamos casi al 10 por ciento y entonces estamos equilibrados con los valores de alquileres", asegura. Y sigue: "El 100% de aumento del que se habló fue un número totalmente injustificado, que se tiró sin tener conocimiento del mercado". Sotelo agrega que la Cámara hizo un estudio por intermedio de sus socios, un sondeo general de las renovaciones que estaban haciendo los inmobiliarios, y todos coincidieron en que estaban entre un mínimo del 15 y máximo del 30 por ciento Una medida comprendida por la Ley de emergencia económica prohíbe aumentar los alquileres durante el plazo del contrato. "Todavía está en vigencia. No se deben ajustar los alquileres en el período que dura el contrato", dice Sotelo. "Si un alquiler de dos años era de mil pesos, es decir, 24 mil pesos en total, en el contrato se establece que los primeros 12 meses pague 900 pesos y los últimos 12 meses 1100 pesos. Se escalona el monto para facilitarle al inquilino el pago de ese alquiler. Se empieza con alquileres más bajos para terminar con precios más altos previendo el aumento de salario que puede tener el inquilino durante el período del contrato. Pero no hay indexación." Marini asegura que la Unión Argentina de Inquilinos recibe quejas por aumentos fuera de contrato: "En general la actitud de los propietarios cuando el inquilino se niega a pagar el aumento, es la de no cobrarlo, pero al final del contrato no le renuevan". La ausencia de controles dice, Marini, deja a los inquilinos en absoluta vulnerabilidad: "Es una situación extorsiva porque se basa en un estado de necesidad de los inquilinos y el aprovecharse de la necesidad de alguien para ganar plata es la definición de la usura". Y concluye: "Hay que controlar la renta inmobiliaria, si se controla la renta de las tarjetas de crédito y los bancos. Por qué no se va a controlar la renta inmobiliaria que es abusiva y se aplica en condiciones en que la gente no puede resistir. Esta circunstancia es de una gravedad tal y de un efecto social tan fuerte que el estado tiene que tener alguna presencia."

viernes, 4 de mayo de 2007

Duro cuestionamiento del obispo de Río Gallegos

Fuente La Nación.com 4/5/07
La tensa relación entre la Iglesia y el Poder Ejecutivo y la conflictiva situación que atraviesa la provincia de Santa Cruz sumaron hoy un nuevo capítulo. El obispo de Río Gallegos, monseñor Juan Carlos Romanín, aseguró que en la provincia del Presidente "el que piensa distinto parece un enemigo al que hay que eliminar", y alertó sobre la "censura" y la "falta de libertad" en el distrito. "Nos cuesta mucho que nos acepten a los que pensamos distinto. El que piensa distinto parece que es un opositor, un enemigo al que hay que eliminar. Se cierran radios, los medios no ayudan, tenemos censuras, falta libertad de expresión, no hay privacidad, tengo sospechas de que mis teléfonos están intervenidos", advirtió el cura en declaraciones a radio Continental. En ese punto, se le mencionó la actividad de Rudy Ulloa, ex chofer del presidente Néstor Kirchner y, ahora, empresario multimedios. El obispo no dudo en asegurar: "Es uno de los condimentos que hace a esta estructura que tiene el Estado aquí tan fuerte y que ha tapado a una sociedad civil". Relación difícil. No es la primera vez que Romanín cuestiona a la administración nacional. El cura participó de la primera marcha masiva de docentes a la Casa de Gobierno provincial, y en un duro discurso acuso al gobierno de tomar medidas extorsivas. El contraataque de Kirchner no tardó en llegar. Aunque sin nombrarlo, le respondió durante un acto en la Casa Rosada en la que criticó a "algunoa que no tienen memoria" en alusión al apoyo que el Presidente dio al obispo cuando fue nombrado al frente de la diósesis de Río Gallegos el año pasado. Conflicto docente. En este contexto, Romanín criticó con dureza el tratamiento del conflicto docente en su provincia, en la que los maestros están de paro hace casi un mes porque no logran acordar una mejora en sus salarios. "Llama la atención que el diálogo entre los docentes y las autoridades no se realice en Santa Cruz, sino en Buenos Aires", señaló Romanín. Se refirió así a la intervención del gobierno nacional que, recién esta semana, decidió tomar parte activa en el conflicto a través de una orden de Kirchner a los ministros de Trabajo, Carlos Tomada y de Educación, Daniel Filmus, para que convocaran al gremio y a las autoridades provinciales a negociar. Sin embargo, Romanín destacó que, a partir de reclamo docente para que se suba el básico de 161 pesos, "la gente comenzó a despertarse, a perder el miedo a salir a la calle. Eso no se quiere ver. Hay un reclamo y hay que escucharlo", pidió

Hay malestar en la Iglesia por la reunión entre Kirchner y Piña

Fuente Diario Clarin 4/5/07
Cierto malestar era inocultable ayer en la cúpula del Episcopado, luego de que el presidente Néstor Kirchner se reuniera con el obispo Joaquín Piña. La irritación no pasaba por la reunión en sí misma, sino porque consideran que ese no es el camino para retomar el diálogo entre el Gobierno y la Iglesia, sin menoscabo alguno por el obispo emérito de Puerto Iguazú. También, por el hecho de que haya quedado la impresión de que el titular del Episcopado, cardenal Jorge Bergoglio, se niega a reunirse con Kirchner, contrastando supuestamente con la posición del Presidente de la Nación, que se declaró dispuesto al diálogo.El vocero del Episcopado, presbítero Jorge Oesterheld, ratificó ayer en ese sentido la postura de la Iglesia. "Las autoridades del Episcopado no sólo no tienen problemas en reunirse con el Presidente, sino que le van a solicitar una audiencia, pero primero está pendiente, como es de público conocimiento, una respuesta al pedido de audiencia que los obispos les hicieron telefónicamente en diciembre y reiteraron en febrero por nota a las cabezas del Senado y de la Cámara de Diputados, Daniel Scioli y Alberto Balestrini", puntualizó a Clarín.Oesterheld dejó entrever que, a juicio de la Iglesia, existiría en los medios políticos cierta confusión sobre el carácter de los pasos que viene dando el Episcopado. "Acá no estamos hablando de una reunión Kirchner-Bergoglio, sino de un encuentro institucional de la Conferencia Episcopal con los poderes del Estado", señaló. En buen romance, Oesterheld quiso decir que no se estaban buscando encuentros informales de carácter personal, sino dando pasos bien concretos.El secretario general del Episcopado, monseñor Sergio Fenoy, explicó hace unos días que los obispos decidieron comenzar con una visita al presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, seguir con las autoridades del Congreso y terminar con el Presidente de la Nación. La reunión con Lorenzetti se concretó a mediados de diciembre, pero el proceso quedó trunco ante la falta de respuesta de Scioli y Balestrini. Los obispos infieren que el pedido fue congelado por indicación del propio Kirchner.¿Por qué Kirchner habría frenado esa reunión? Fuentes gubernamentales dijeron que el Presidente sospecha que la cúpula del Episcopado no tiene, en realidad, ningún deseo de solicitar la audiencia presidencial porque querría, supuestamente, mostrarlo a él como "no dialoguista". Cuando Fenoy fue consultado acerca de por qué los pedidos de audiencia tenían el ordenamiento dispuesto por el Episcopado, dijo. "El que pide elige el orden de las solicitudes".En síntesis: la concreción de un encuentro entre Kirchner-Bergoglio, para la Iglesia, no está en manos del cardenal, sino del Presidente. Si permite que Scioli y Balestrini reciban a la cúpula del Episcopado, el camino hacia el encuentro con el primer mandatario quedará despejado. "Si el presidente le dijo a Piña que está dispuesto a dialogar con Bergoglio, ¿por qué no permite la reunión con Scioli y Balestrini?", preguntó un religioso.Para algunos observadores, esta supuesta injerencia presidencial en el Poder Legislativo habría sido uno de los motivos por los cuales los obispos incluyeron en su reciente documento un pedido para que se "respete la independencia de poderes".

Cristina Kirchner tildó de "disparates" las declaraciones de D'Elía sobre la causa AMIA

Fuente Diario clarin 4/5/07
De visita en Washington, y unas horas después de haber disertado en el influyente Comité Judío Americano, la senadora Cristina Kirchner separó más del Gobierno, por si hacía falta, al ex piquetero y ex funcionario en el área de Viviendas Luis D'Elía. Al pedido del ex secretario de Hábitat para que se investigue a la derecha israelí por el atentado a la mutual judía, la primera dama respondió: "Los disparates son disparates, pongámonos contentos de estar en un país donde tenemos el derecho de decir disparates". En una entrevista con la Agencia Judía de Noticias, Cristina Kirchner dijo sobre D'Elía: "Un país en el que alguien puede decir lo que se le ocurra, o algún concepto disparatado, es un país en el que me interesa seguir viviendo, me interesa un país en el que cualquiera pueda decir el disparate más terrible y sin embargo no ser castigado". Además, la primera dama sostuvo que apoyar al fiscal Alberto Nisman "no es una opción, no es una cuestión de apoyar o no apoyar. El tema de la memoria, de la justicia no son opciones posibles, son deberes". Ayer, la senadora dio otro paso para instalar en el exterior su eventual candidatura presidencial y disertó en la cena de gala del Comité Judío Americano en la capital estadounidense, donde afirmó que "memoria, verdad y justicia son pilares centrales" de la administración del presidente Néstor Kirchner. "No dudé un instante cuando me formularon una invitación para estar aquí; para la administración del presidente Néstor Kirchner, democracia, derechos humanos, memoria, verdad y justicia son pilares centrales; no solamente de un gobierno, sino que están íntimamente y directamente ligados a nuestra más profundas y sentidas convicciones", afirmó la primera dama.

martes, 1 de mayo de 2007

Zaffaroni propone reformar la Constitución

LONDRES.- El título de la exposición en Chatham House, la prestigiosa sede del Royal Institute of International Affairs, era "Minorías, la ley y el Poder Judicial", pero el disertante, el juez de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni, aprovechó el ilustre oratorio para llamar a un debate profundo sobre el sistema de gobierno argentino con vistas a una eventual reforma constitucional.
"Yo creo que el modelo presidencialista está agotado en la Argentina. Ya no ofrece ningún efecto positivo y hasta es dañino", subrayó ante una audiencia de académicos y diplomáticos. "Nuestros controles constitucionales son débiles. Tenemos que ir en busca de más chequeos y balances. Estamos siendo testigos de la desaparición de los partidos políticos -destacó-. Elegimos a nuestros representantes mediante un sistema electoral proporcional que tiende a la atomización de las fuerzas políticas. Esto divide y debilita al Congreso, el cual pierde tanto su poder de contención del Ejecutivo como el de legislar, abriendo así el camino a "decretos de emergencia", una práctica que ha sido nefasta para nuestro país."
Zaffaroni dijo inclinarse por un sistema parlamentarista, característico de la mayoría de los países europeos, como la única forma de dar poder legítimo y efectivo al Ejecutivo. "En los últimos 25 años, en América latina tuvimos sólo dos golpes de Estado. Uno en Haití y el otro en Perú. Pero hemos visto una veintena de mandatos presidenciales truncos, algunos en forma violenta. Esta es una señal clara de que el sistema presidencialista no da para más", señaló.
Tratadista y académico, ex constituyente en 1994 por el Frente Grande y presidente de la Comisión de Redacción de la Constituyente porteña en 1996, considera que es hora de contemplar una vez más una reforma de los poderes del Estado. "Creo que es hora de preparar a la opinión pública, a los técnicos legales y académicos en general, para abordar la cuestión con madurez. A los políticos les cuesta tomar la iniciativa porque están abocados a la intensa lucha del poder. Les cuesta pensar en el día después."
Más tarde diría a LA NACION que el sistema presidencialista "amenaza con llevarnos a un desorden total. Es un error creer que es más efectivo. Tenemos que pensar en el establecimiento de gobiernos fuertes, pero fuertes institucionalmente porque cuentan con el legítimo respaldo de una mayoría parlamentaria".
Relación con Kirchner
Zaffaroni, uno de los ministros de la Corte propuestos por el presidente Kirchner, aseguró que su llamado a cambiar el sistema no es una crítica hacia el actual jefe del Ejecutivo. La relación de él y sus colegas con el Presidente es "buena y de respeto", aunque advirtió: "Como ciudadano, tanto él tiene derecho a criticar mi accionar como yo a criticarlo a él, siempre que no lo haga en referencia a un caso sobre el cual debo dar sentencia".
De su propuesta de reforma, el juez de la Corte Suprema no exceptuó a su propio cuerpo, para lo cual propuso el nombramiento de los ministros sobre el principio de una "fuente plural de designación" (miembros del Senado, del Ejecutivo, de la profesión legal), con cargos "que no sean de por vida, sino de 10 a 12 años con posibilidad de tener el mandato extendido."
Sobre el tema original del encuentro organizado por el Programa de Investigación Latinoamericano de Chatham House en asociación con la embajada argentina, Zaffaroni dijo que la historia argentina "es una de constante lucha en contra de la discriminación", lo cual ilustró con un racconto histórico desde el período de la emancipación de los criollos en busca de paridad con los españoles, pasando por los brotes de antisemitismo de buena parte del siglo XX, hasta las más recientes expresiones de intolerancia con respecto a inmigrantes de países limítrofes.
El ex interventor del Instituto Nacional de Lucha contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) se mostró optimista porque, dijo, "en los últimos años nuestro país ha dado muestras de un cambio cultural en favor de una mayor tolerancia".
Por Graciela Iglesias Para LA NACION

lunes, 30 de abril de 2007

Casaretto: "Preocupa la falta de diálogo con el Gobierno"

(DyN).— El obispo de San Isidro y presidente de la Pastoral Social, Jorge Casaretto, aseguró hoy que a la Iglesia le "preocupa" la falta de diálogo con el Gobierno, y también que, a pesar de que "la economía ha crecido, todavía la distribución sigue siendo inequitativa". Asimismo, el prelado consideró que el presidente Néstor Kirchner "tiene derecho de elegir dónde le parece bien hacer el tedeum" para "dar gracias a Dios por lo que lo está ayudando en su proceso". Consultado por radio Continental sobre el pedido de la Conferencia Episcopal Argentina para que haya autonomía real y auténtica de los tres poderes del Estado para el "ejercicio de la democracia", Casaretto explicó: "Nosotros quisimos escribir algo que tenga que ver con las elecciones pero desde el punto de vista eclesial". "Lo que planteamos respecto del acto eleccionario es mayor transparencia, evitar todo lo que sea clientelismo, dádiva. Teníamos presente todo lo que pasó en Misiones [donde el gobernador Carlos Rovira no consiguió reformar la Constitución para obtener la reelección indefinida], y queremos, deseamos y estamos seguros que todos los argentinos desean mucha mayor transparencia y que se purifique mucho más el proceso", indicó. El obispo manifestó que hay que entrar en una nueva etapa tras la salida de la crisis e ingresar en la etapa de fortalecimiento institucional. "Queremos un país cada vez más serio. Hablamos de la autonomía de los poderes, del federalismo, de la equidad. La economía ha crecido, reconocemos todos los progresos que se han hecho, pero todavía la distribución sigue siendo inequitativa", aseveró. Respecto de la falta de diálogo entre cúpulas de la Iglesia y el Gobierno, admitió que es un tema que les preocupa. "La Iglesia está promoviendo mucho el diálogo. a veces no se da el diálogo entre el Presidente y el presidente del Episcopado [monseñor Jorge Bergoglio] parece que no hubiera diálogo en las instancias más altas. Pero en las instancias intermedias hay mucho diálogo", señaló. Casaretto dijo que ha hablado con gente muy cercana al Presidente y que se está trabajando en cuestiones de mediano y largo plazo. "El cardenal [Bergoglio] gracias a Dios recibe a muchos políticos y es lo que debe hacer. Si no lo hiciera, no estaría cumpliendo su misión. Nosotros debemos hablar con todos. Eso no debe molestar a nadie. Pero de ahí a decir que es el Cardenal el que arma coaliciones, me parece que hay un paso demasiado largo", opinó
Para escuchar audio ingresa a :